人跟老鼠是甚麼(生態)關係?

 

人跟老鼠是甚麼(生態)關係?

 

留意，於生態學上，生物之間的關係祇有以下5類:

(1)   捕食與被捕食者

(2)   競爭

(3)   片利共生

(4)   互利共生

(5)   寄生

因此，其中答案祇應從以上5個類別選擇便可以。

 

其中，以上片利共生、互利共生及寄生皆屬於「共生」，但留意，緊密地生活在一起才算共生，一起生活在同一生境並不算作共生的。

 

不過，不同情況下，可能有多種的關係。人與老鼠可能是

(1)   捕食與被捕食的關係

-          現時正常情況下不是這種關係，因為人類一般並不捕捉老鼠作為食物。(飢荒時可能會)

(2)   競爭

-          這種關係應該是肯定的! 因為人與老鼠競爭相同的食物及地方。

-          我們不容許老鼠隨意入住我們的住所，因此是在競爭地方。

-          老鼠會進食我們 貯存的穀物及其他食物，因此在競爭食物。

n   但留意，老鼠亦可能進食人類吃剩而不要的「食物」，但這不算競爭食物，這類「食物」已不算作人類的食物。

其他生物關係(即片利共生、互利共生或寄生)應不是人類與老鼠的正常關係，因為人類根本從未跟老鼠緊密地一起生活過。除非人類可容許老鼠隨意留在(或被迫)住處，或隨意讓老鼠爬在身上而不驅趕。

其實，人與塵蟎反而是共生關係，因為是真的一起生活。但人與塵蟎是甚麼共生關係呢? 

 

人類為何一般飼養草食性動物?

回答這條問題，應先從生態學角度作答(因這個課題是生態學)，因此不宜作答以下問題: (雖然可能是對的)

(1)   成本較少(這個其實不肯定的)

(2)   較易飼養(因為一般而言，草食性動物攻擊性較少。

 

哪甚麼是生態學角度呢? 生態學角度，說的是能量流及物質循環。

人類一般飼養草食性動物，因為整體而言草食性動物能量值較高，以相同植物計算，可飼養更多草食性動物(以生物量計算)，因此最終可養活更多人口。

如飼養肉食性動物的話，部份能量便會被消耗掉(例如草食性動物生長已消耗能量)，最終能養活的人口便較少。

 

進食哪類食物可養活更多人口?

很明顯是植物! 留意，不是草! 是植物。因為人不能夠消化纖維素。

因為能量流經其他食性層次(草食性動物、肉食性動物)時皆會有能量流失。

 

 

 

如兔子被大量獵殺，其他生物數量(農作物、老鼠及貓頭鷹)的數量有甚麼變化?

回答食物網內不同生物的數量變化，一直是很複雜的，視乎短期抑或長期而言。

回答這類問題時，如沒有特別指明，一般應先列出短期(即時)的變化!

 

根據以上的生物網，如兔子突然減少的話，由於沒有兔子進食農作物，因此農作物的數量應先上升。雖然老鼠也進食農作物，但老鼠的數目沒有上升的情況下，老鼠進食農作物的量也不會突然大幅上升，但當老鼠繁殖後，進食農作物的量也會增加。兔子減少，貓頭鷹少了進食來源，開始時可能數量下降，但因為貓頭鷹也會進食老鼠，因此之後貓頭鷹的數量應回升。

但長期而言，貓頭鷹及老鼠的數目應上升。因為沒有了兔子，整體而言，老鼠及貓頭鷹從農作物中取得的能量便會較多，因此能支持形成更多老鼠及貓頭鷹的生物量，因此兩者的數目皆會上升。農作物的能量來源是太陽，這來源的能量沒有變化的話，所形成的農作物量也不會有大變化。